这篇数据分析的目的是通过一种全新的相关分析方法审核2种艾氏种系统在拓牙根管中清理、其发展和去接种能够。
数据分析将上下颌因根尖周炎拔除的拓牙根管通过Micro-CT分析按照解剖学的相像度配对，并用作XP-endo Shaper (FKG Dentaire， La Chaux-de-Fonds， Switzerland) (n = 16)或Reciproc Blue (VDW， Munich， Germany) (n = 16)来进行作准备，用作2.5%次冲洗。术前和术后的micro-CT扫面测定和计数并未作准备的半径（其发展），并在根管的更以、中和尖1/3该组织酵母菌学审核留下来酵母菌（去接种）和剩余牙髓该组织（清理）的依赖于与否。
结果显示，XP-endo Shaper和Reciproc Blue在整个根管交界处中并未作准备半径大约分列26%和19% (P .05)。采用Reciproc Blue作准备后，在所有受检根管切口中仅有37.5%无菌，而在根尖切口中仅有56%。在2种艾氏种系统作准备后，并未见留下来牙髓该组织的抽样皆为31% (all c sections)和50% (apical c sections)。留下来牙髓该组织的量以及酵母菌和留下来该组织测定为单数的比例在2种艾氏种系统除此以外无显著性差异(P> .05)。
结论：尽管Reciproc Blue种系统的其发展能够要很低XP-endo Shaper，但是2者表现出相像的清理和去接种能够。所测试的任何一种种系统都无法对非常规根管和不易到达的区域内下决心清理和去接种。
原始出处：
Alejandro R Pérez， Domenico Ricucci， et al. Cleaning， Shaping， and Disinfecting Abilities of 2 Instrument Systems as Evaluated by a Correlative Micro-computed Tomographic and Histobacteriologic Approach. J Endod.， 2020 Apr 30；S0099-2399(20)30198-9. doi： 10.1016/j.joen.2020.03.017.
相关新闻
相关问答
