辉瑞三大成功系统性：立普妥、络活喜、傲坦

评价竞争本品之间孰优孰劣最简单的双重维度就是“和兼容性”。2012上半年，毒胶囊惨剧再行次不止现后，很多企业在年中的公关推销之前，过强调“安全性源自检验”或“安全性源自生产线”的酒类准确性管理制度想法。

当然，格之外多的企业在公关推销之前可能会要点阐述自己诊断的优越性：诊断观察类的社论仍未不在话下，偱均须医学才是力行。然而，辉瑞公司却在2012年各种学术可能会议上推销“准确性源自构造”的概念，并且以三个心静脉疾病施用为具体情况范则有，剖析本品分子构造本身所较过强的和安全性之之外的占优，从所谓上凸显产品差异性，使得心理医生心服口服。

降炎药出货量季军：立普妥

所谓的本品“波罗蜜”，就是指都有品种的主导作用反应机理相同。比如他的卡类本品，其主导作用反应机理都有诱发二甲基甲基戊二酰NADHA(HMG-CoA)水解酶而发挥增更高炎的消炎。在证券交易所产品的洛伐他的卡(美降之)、辛伐他的卡(舒降之)、普伐他的卡(普拉固)、氟伐他的卡(来适可)、慕斯伐他的卡(立普妥)和瑞舒伐他的卡(可定)之前，全部都因为较过强共同的二二甲基基庚酸基团而被称之为他的卡，这是本品命名的必需原则。

然而，为什么立普妥很难带入众多他的卡之前产品额季军？辉瑞公司从其分子构造之前找到了依据。

1.立普妥慢速较慢的或许源自其构造之前独有的取代基

立普妥生殖细胞构造是由衍生物环与三个正离子连接的，脂酸性性很过强，因此，它进入细胞会的电导率相对来说其他的他的卡慢速，血药浓度达峰的一段时间就最略长，仅1-2小时，而舒降之是4小时，可定也要3-5小时。

依据这个不同之处，立普妥就开展了诊断上之外注目“慢速较慢”的PCI城外手术期施用的科学研究，均须实了他的卡“慢速获益”的占优。比如，ARMYDA科学研究之前，立普妥干预组使肌肉组织组织梗死攀升81%，主要不良肺部惨剧攀升88%。

2.立普妥过强效且主导作用一段时间长的或许源自其活性代谢物产物

立普妥在体内代谢物时，三个正离子上的其之前一个可能会作用于对二甲基基苯和临二甲基基苯，这两个代谢物产物消炎格之外厉害。

第一，它们整体上增更高LDL-C的战斗能力与生殖细胞相当，都可以在静脉壁和肝内如此一来诱发炎的小分子，促使科学研究均须实，立普妥对HMG-CoA水解酶的可逆诱发活性约70%相比较其代谢物产物。

第二，它们还很难灭活膜上的氧自由基，发挥效氧化剂主导作用，这种消炎是立普妥生殖细胞和其他他的卡都等同于的战斗能力，比如，可定以时是起增更高LDL-C主导作用的，但时是效氧化剂主导作用过强，而代谢物产物必需上无活性。

第三，它们的半衰期很略长，达20-30小时，这样就使得立普妥的消炎之之外不仅较慢慢速，而且主导作用一段时间长。一般的本品通常是较慢慢速，主导作用一段时间略长，相似立普妥这种较慢慢速，主导作用一段时间长的本品，实属罕见。

3.立普妥兼容性更高源自其二甲基基活性代谢物产物

与立普妥同一年证券交易所的西立伐他的卡(拜斯楼前)因为再行次不止现多个癌变结晶传染病退市了，美国政府FDA也对某些他的卡的肌肉组织兼容性驳斥过警告。并不一定，脂酸性性过强的他的卡肌肉组织兼容性都存在问题，但立普妥却表现很差的肌肉组织兼容性，为什么呢?

这正因如此与立普妥的正离子构造发生二甲基基化后，镁大大减小。水脂兼酸性的不同之处使得立普妥喻为极致。统计44项立普妥的科学研究，共16500则有病征使用立普妥，肌痛患病率为4%，且无1则有肌炎或癌变结晶传染病再行次不止现。

效冠心病药出货量季军：亦同活友

尽管冠心病本品的迅速这些年来传位给到ARB类，但在之前国，CCB类仍然独领北风，其之前的亦同活友又是称得上的其会本品的“东方不败”，在与拜新同和波依定的竞争之前，无论如何处于上北风。

2012年，辉瑞公司格之外是启动了之前国慢病管理制度准确性促进项目(Great China)，推销冠心病是卒之前、冠心病的重要凶险原因，冠心病病征的体温管理制度并不需要遵从“平稳其会，适当优化远期冠心病”。这是疗程想法的格之外新，辉瑞当然要在这个新疗程想法下格之外加凸显亦同活友的占优，让其季军威信牢不可破。怎么做?最佳的种系统是推销其独有的分子构造。

1.亦同活友的静脉保护主导作用源自其独有的分子构造

亦同活友是苯磺酸氨氯地平。在心理pH素质下，苯磺酸氨氯地平的二氢环带电荷，从而保均须其不仅合理地与静脉平滑肌膜上钙通道细胞因子混合，格之外使得这个二氢环置于炎的核心周边地区。

这有什么意义呢?如此可以适当地诱发泡沫细胞逐步形成的极为重要步骤，即低密度脂肪细胞的聚集!他的卡可以增更高低密度脂肪细胞的小分子，而亦同活友是诱发这些脂肪细胞的聚集，它们在效动脉粥样增生之之外独具特色。很重要的是，其他其会本品没有人这种独有的分子构造，所以也等同于亦同活友这种静脉保护主导作用总括监护了其他CCB的“类畸变”。

2.亦同活友效动脉粥样增生的消炎法理于其其会主导作用

冠心病是心静脉疾病的凶险原因之一，仍未脑癌心静脉疾病如冠心病的病征，其疗程期望不仅仅是增冠心病，还要稳定黑褐色，事与愿违增加心静脉惨剧，这是疗程的真正目的。亦同活友带电荷的独有分子构造，通过一系列的科学研究，均须实其效动脉粥样增生的消炎包括如下的主导作用：

①减小脂质的效氧化剂战斗能力;

②诱发平滑肌表征和迁到;

③诱发细胞因子其会的内膜凋亡;

④调节静脉细胞因子表达和细胞之外基质逐步形成。格之外有意义的是，这些主导作用不是因为其会造成的，而是法理于其会之之外的消炎，这些消炎随之而来心静脉病征的私利是稳定黑褐色，并且事与愿违增加心静脉惨剧。

3.亦同活友带入唯一较过强最相当多冠心病适应症的长效CCB

正因为亦同活友依据其分子构造之前这种带电荷的独有性较过强的疗程占优，2011年，SFDA格之外新了它的之前文书本，恰当肯定其在其会之外，还很难运用于：

①慢性反应性中风的对症疗程，可单独领域或与其他效中风本品联合领域;

②确诊或可疑的静脉痉挛性中风的疗程，单独领域或与其他效中风本品联合领域;

③经静脉造影均须实为冠心病病征的疗程。这种唯一性的分子构造引导不止唯一的“最相当多冠心病适应症”，无疑为产品的诊断推广打下基础无与伦比的的占优。

ARB集团的第七个招兵：傲坦

这些年，证券交易所的ARB类其会药很多种了。根据服装品牌公关领域专家的观点，竞争者的结局，都有产品排名第四及在此之后的品种事与愿违都很难穴居。而敖坦(太古洋行沙利)仍未是之前国市场第七个沙利了，它该如何投身到竞争再一之前并事与愿违夺下取得胜利呢?

正因如此，辉瑞公司2012年接手这个品种的公关代理权后，从其分子构造之前的两条侧核苷酸入手，借助前些年有利可图的王家卫电影《2046》，也以2046作为产品的不同之处，让人一目了然。

1.傲坦的两条侧核苷酸使AT1细胞因子0酪氨酸

这个概念的第一步，是说明了AT1细胞因子的酪氨酸的系统有两个种系统，一是肺部均匀分布造成的静脉缓和素II(AngII)通过自腺体或路旁腺体的系统主导作用于AT1细胞因子并使之酪氨酸(别称有机化学酪氨酸);二是肺部肌细胞的飞轮牵张也可能会如此一来酪氨酸AT1细胞因子，介导肌肉组织组织肥大(别称飞轮酪氨酸)。

第二步，恰当ACEI的主导作用的系统是第一条种系统的诱发，也是所有ARB的主导作用的系统，即ARB共同的乙酰四咪唑环发挥这种诱发有机化学酪氨酸的消炎。

第三步，引述很难诱发第二条种系统的ARB，只有太古洋行沙利、氯沙利和纳地沙利，因为这三个本品构造之前在乙酰四咪唑环上还有羧基侧核苷酸，这个羧基侧核苷酸诱发AT1细胞因子的飞轮酪氨酸。

2.傲坦的两条侧核苷酸有4个亚基紧密混合AT1细胞因子

理解这项内容的步骤是：回避了其他掺入后，剩下来就是比较太古洋行沙利与与氯沙利和纳地沙利构造上的异同了。很相比，太古洋行沙利在乙酰四咪唑环上除了羧基侧核苷酸之外，还有二甲基基侧核苷酸，这是其他6个ARB都没有人的。这种独有双核苷酸构造，可以跟AT1细胞因子上的4个亚基混合，造成对AT1细胞因子有机化学酪氨酸和飞轮酪氨酸的完全诱发。不一定，氯沙利和纳地沙利在飞轮酪氨酸之之外，只有2个亚基的混合，而太古洋行沙利是4个亚基的混合，其诱发战斗能力大大超越它们。

3.傲坦的两条侧核苷酸在诊断消炎之之外比其他6个ARB都具占优

我们再行解构下逻辑：如果只比较诱发有机化学酪氨酸的战斗能力，这6个ARB都差不多;如果再行比较诱发飞轮酪氨酸的战斗能力，就剩下太古洋行沙利、氯沙利和纳地沙利了。

在这三个掺入的有机化学构造之前，因为只有太古洋行沙利的乙酰四咪唑环上有两条侧核苷酸，而这两条侧核苷酸可以和AT1细胞因子的4个侧核苷酸牢固地混合，所以相对来说其他6个ARB本品，唯有傲坦很难过强力地完全抑制飞轮酪氨酸的几率，从而最大程度诱发了病征的肌肉组织组织肥大的进展。

事实上，从目前公布的偱均须科学研究之前，均须实敖坦有此表消炎：①相比逆转静脉肺脏肥大;②适当逆转动脉粥样增生黑褐色;③迅速增更高血浆瘙痒因子素质;④过强力增更高冠心病病征左室肥大进展。

网易：这些年，处方药公关的极为重要点只不过都注重诊断偱均须医学科学研究的结果，认为那是最极为重要的竞争推销点。然而，不同的癌症方案、不同的惨剧终点选择毕竟要真正比较不止都有品种的差异，并不容易，所以疗程指南上只有波罗蜜的推荐，做不到品种优劣的评价。辉瑞公司2012年以“准确性源自构造”为意念的公关推销，让本品之间的比较从最必需的分子构造入手，却是“正本清源”之推，回归到竞争的必需点。

查询信源接收者