Radiology：并用DSC磁共振成像鉴别低级别和高级别星形细胞瘤的价值

本科学研究旨在评核与从DCE MR高分辨率取得的AIF绝对值（AIF DCE）相非常，动态磁敏感对比（DSC）超声（MR）高分辨率取得的AIF绝对值（或AIF DSC绝对值）否能提高DCE超声高分辨率药代物理性质给定对于辨识较低级别和早些时候心形白血病的治疗正确性和安全性。本科学研究回顾性科学研究226事例（138事例年长者，88事例异性恋，不等年龄52.27岁±15.17岁，范围24～84岁），经病理证实的心形白血病（世界卫生组织这两项为Ⅱ级21事例，Ⅲ级53事例，Ⅳ级152事例；其中存在异乙醇NAD特异性的病症占总11.95% 〔226事例中有27事例〕；1p19q不足之处的病症占总0%〔226事例中有0事例〕。所有病症均在开刀前顺利完成DSC和DCE MR高分辨率，并从每个图表取得AIF-DSC绝对值和AIF-DCE绝对值。使用后处理软件分别处理两组AIF绝对值的密度转移常数（K－trans）、血管血浆维度密度（V P）和血管外细胞间隙密度（V E）。使用受试者工作适应性曲线（ROC）比对非常各个给定的治疗正确性。用组内相关系数（ICCS）和Bland Altman法来评核安全性。结果为相比于AIF DCE，AIF DSC组的不等K trans 和V E能够更精确地辨识较低级别和早些时候心形白血病（ROC曲线下的覆盖面积：不等K trans绝对值，0.796比0.645，P =0.038；不等VE绝对值，0.794比0.658，P = 0.020）。与AIF DCE相比，AIF DSC组的所有三个给定具有更好的组间相关性（K trans，0.737 比 0.095； v p，0.848 比0.728； v e，0.875 比 0.581）。在AIF比对中，AIF DSC在最大信号强度（0.837 vs 0.524）和洗入斜率（0.800 vs 0.432）上表现出比AIF DCE更好的组间相关性。结论为与AIF DCE相比，利用AIF DSC超声高分辨率取得的DCE超声高分辨率药代物理性质给定对于辨识较低级别和早些时候心形白血病的治疗正确性和安全性更高。早期注解：You SH， Choi SH， Kim TM. et al.Differentiation of High-Grade from Low-Grade Astrocytoma： Improvement in Diagnostic Accuracy and Reliability of Pharmacokinetic Parameters from DCE MR Imaging by Using Arterial Input Functions Obtained from DSC MR Imaging.Radiology.DOI：10.1148/radiol.2017170764本文系梅斯现代医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！