Int J Oral Implantol：种植体周遭炎的非手术治疗

2021-12-20 03:44:13 来源:

本深入研究旨在评估不同的非手术用药牙周粘膜炎的。

在三个数据库中系统地同步进行了随机诊疗试验（RCTs）的确定，并对牙周病学/种植体系统性期刊的古籍同步进行了全面的人工检索系统。实地调查机器性和/或有机物牙菌斑遏制剂的视觉效果的深入研究被排除在外，其目的是防止牙周粘膜炎的演进。当发现有单一性试验时，同步进行了驰名分析。

14项深入研究被归属于系统回顾，3项归属于驰名分析。所选深入研究中没有一项近期了种植体周围粘膜炎病变的完全妥善解决。单纯的非手术用药看出超过减少了。探诊深度（PPD）为0.57 mm（95% CI [0.30～0.83]）；探针出血（BOP）为22.41%（95% CI [12.74～32.08]）；菌斑指数（PI）为17.28%（95% CI [3.99～30.58]）；出血指数（BI）为13.41%（95% CI [3.50～23.31]）。该驰名分析未有得出结论，辅助常用洗必泰消毒与非手术机器清创用药对PPD减少（-0.07 mm；95% CI [-0.33～1.15]，P = 0.62）和相对来说填充水平（RAL）增益（-0.13 mm；95% CI [-0.6～0.35]），P = 0.6）有很大优化。

总之，该深入研究结果得出结论，传统的非手术机器用药可以被认为是单纯的非手术机器用药，因为目前为止仍缺乏证据支持常用额外的化学/机器用药剂来优化诊疗和/或病毒学上的优化。

原始出处：

Shayan Barootchi, Andrea Ridà, et al., Nonsurgical Treatment for Peri-Implant Mucositis: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Oral Implantol (Berl). 2020;13(2):123-139.