肿瘤术后的脸部位于相对敏感和可见的其组织学前面，其对造型的制约已视作病变术后满意度的最重要环境因素之一。在以前的十年中，许多发表的数据分析始终非议于通过领颈穿孔改善肿瘤切除的之后脸部，这可以分为以下四类：
1）拉长穿孔长度的微创方法
2）穿孔切下的方法
3）应用领域各种激光化疗
4）使用杆菌有毒。
到目前为止，对每个建议书都顺利进行了一些尤其数据分析，但还未一个前瞻持续性的随机对照试验来尤其肿瘤切除的整个脸部管理制度建议书。昨日，发表于Laryngoscope的一项目前瞻持续性随机试验尤其了应用领域不同建议书时的脸部准确性，并之后借以找到最佳的脸部管理制度建议书。
数据分析在恰巧中心顺利进行，将126名经颈部穿孔接受肿瘤切除的病变随机分为三组成员：A组成员的病变只用组成员织乳胶顺利进行化疗；B组成员病变通过表皮切下和非剥脱持续性位图激光（NAFL）和比尔基注射曲安奈德（ILI）顺利进行一时期脸部处理；C组成员的病变用组成员织乳胶顺利进行皮肤封闭，并顺利进行一时期脸部管理制度。术后6个同年，尤其了病变和观察者脸部分析癫痫（POSAS）和之后脸部的阔度。
结果结果显示，PSAS名次方面，B组成员和C组成员病变的满意度微小略低于A组成员（A组成员为22.81±11.66，B组成员为10.9±5.14，C组成员为15.19±9.98）。OSAS名次方面，B组成员也显著优于A组成员和C组成员（A组成员为17.74±6.75，B组成员为10.26±3.60，C组成员为14.52±6.48）。另外，B组成员结果显示单单比A组成员和C组成员更窄的脸部阔度。
综上，该数据分析相比较，使用带刺的切下涂层顺利进行表皮切下，并使用NAFL和ILI顺利进行一时期综合化疗，对病变和操作者都结果显示单单良好的美学真实感。基于我们对肿瘤切除脸部的管理制度策略，下半年会有一个最佳的美学结果。
重构单单处：
Jae-Ho Chung, et al., Current Protocol for Aesthetic Scar Management in Thyroid Surgery. Laryngoscope. 2021 Jul;131(7):E2188-E2195. doi: 10.1002/lary.29441.
相关新闻
上一页：烤瓷牙毒害 有哪些毒害
相关问答
